进入紫风微博
洪磊:小女人王濛莎的另类春宫图
时间:2013-04-23 10:50    来源: Sohu    作者:fys

紫风网讯
王濛莎作品

 

  显然,王濛莎画春宫着意不在男女之欢。这一组仅仅九张所谓“春宫”画,可能只是描述画家内心积郁。

  首先,在这些春宫里,画家没有描写性器,甚至不愿除去人物的衣服,也不描绘肌肤之亲,像是件不光彩的事体,令人有不欢不爱之嫌疑。性,偷偷摸摸的行为?但是,却又弄出多种花样来,从床第翻滚到地面和椅凳,而且窗台上秋千中也无不能事,似乎还是有欢愉。但是,男主人公始终神情紧张而东张西望,还是偷偷摸摸地?画家所画眼神虽然着墨不多,但都是警惕不安地;因为在他们“偷欢”时分,常有人闯进画面,向他们张看。这又是为什么?

  我看这些画,色调是阴郁的,画中人物的心情是阴郁的。阴郁下的性事真的令人很难想像。

  明万历遗留的一些春宫,画面的色彩对比非常有挑逗性,女性的肌肤描摹也粉嫩性感,用色敷彩极为强烈,目的就是要唤起观者的性欲激情,燃起熊熊烈火。而王濛莎画春宫,全然没有这些要求,她全然内心地,晦暗地,冷静地,甚至木知木觉地,是个人经验写照?

  作为当代女性,王濛莎为什么要画这些春宫呢?她所描绘的性事,女性仍旧延袭明人的被动从属玩物角色,画中主动的男人不愉快,被动女角更不愉快。画面构图做着凋零散漫地摆放,这些故事可能都发生在深秋,男角色着长袍,行为也仅是猥亵之举,女配角既不推托也不开心。为什么呢?

  这些画,泪水涟涟伤心欲绝。

  可以肯定,王濛莎的春宫并非来自文本,因为她的方式不是《金瓶梅》性的恣意,也不是《牡丹亭》性的萌动。难道是当下女性的普遍性心态写照?或者是集权下男权社会形态里的女性内心的不安,没有安全感,不信任,紧张,冷静甚至性冷淡,不开心又没有肌肤之亲,我怀疑王濛莎画春宫的真正目的。或者她根本就不是想画春宫,那她想干什么?她全然自我陶醉,诗意生活的小女人世界,可能就是她一声叹息,哀怨给自己听听而已。她给这组画命名“春宫”,只是想博得他人的关注,却不小心流露出她了的内心,恰便是当今女性艺术最迷人之处。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%