毕业等于失业,怎么办?
时间:2014-02-04 13:03    来源: Baidu    作者:严飞

紫风网讯

根据前不久发布的一份《2013应届生求职反馈调研报告》显示,2013年应届毕业生已经签约的人数不足三成,大学生就业形势依旧严峻。面对年年攀升的学费和年年降低的毕业生起薪,过去上大学就等于过上体面生活的社会基调已经改换成了毕业等于失业的无奈。

但在严峻的形势下,毕业生找工作呈现了一个非常有趣的“二八”分布,即有两成左右的求职者获取了近八成的offer——985高校的应届毕业生中求职成功率较高,有68.7%的应届生获取了企业offer,;在211高校应届毕业生中,超过半数尚未获取offer;而在普通高校应届生中,则有74%尚未获得offer。很明显,在残酷的就业市场上,一流大学的品牌效应要远远大于普通大学。为什么会出现这种格局?一方面,严进宽出的教育形态使得无数挤过高考独木桥的大学生,失控于大学宽松而闲散的环境,而高校系统又缺乏一套行之有效的管理机制,或者训而不督,或者督而不导,从而形成四年大学读完却恍然一无所学的恶性循环之中。这种对专业课的忽视和对现实的追求,直接导致上大学和拿文凭挂钩、学知识脱钩。

另一方面,在几所名牌大学喊出创建世界一流大学的口号声中,其所获得的财政支持和非重点大学相比,数目无疑是惊人的。虽然在名牌大学也存在着上述教育模式上的缺陷,也会出现毕业生找不到工作的新闻。但是必须得指出的是,由于先天占据着较高的教育地位和社会认可度,就读于名牌大学的大学生所学习并积累到的社会资本要远远优于一般大学,找不到工作的现实更多是来自于他们对工作及薪资的高期望。而反观普通大学,在“大学生”已经泛滥的今天,为了实现教育产业化的目标,不仅自降标准广招生员,而且违背教学规律,任意设置课程和院系,教育质量明升实降。分明是在水产研究、地质研究上有专长的学校也大量开设金融管理课程,造成同一领域毕业生的就业大撞车,人为制造就业难度。长期来看,受马太效应影响,名牌大学与非名牌大学之间只会愈发失衡发展。

教育公平及其影响的问题也曾在美国被提出。美国《时代》杂志曾有一篇封面文章《谁需要哈佛》(Who needs Harvard),该文就明确指出,进入哈佛之类的长青藤学校已经不再是美国学生的唯一道路,更多的美国学生开始去选择更加适合自己个性发展的环境,比如以法律为专长的学院,和提供宽松艺术环境的社区大学。这种改变,受益于教育质量在公立学校的大幅度改善。在美国,严谨的教育体制使得终身教职在超一流大学里更新周期缓慢,很多优秀的学者长期得不到自己想要的终身职位,于是慢慢散布到其他非名牌高校就职。他们不仅为学校带来了学术上的号召力,其所培养的青年学子走上成材之路后,个人捐款亦流回母校,作为引贤资本。如此良性循环之下,美国高等教育整体实力得到提升,校际差异只是体现在学校之间的特色差异上。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

紫风网简介 | 广告服务 | 联系我们 | 诚聘英才 | 网站律师 | 会员注册 | 紫风答疑

版权所有:紫风传播网 紫风传播有限公司